作者:德意志菜桶
(一)
关于通州事件,许多年前看的内部资料,现在找不到,不过日本的史料多得很,7月29日发生,日本总动员,华北事变全面爆发。 (博讯 ***.com)
8月上旬,蒋在陈诚撺掇下,决定先发制人,将在上海日租界的日军及吴淞口的日海军赶走,按照1932年《凇沪停战协定》,中国在上海附近不得有正规部队,只能有保安队,于是蒋把正规军两个师穿上保安队制服,派如上海市区,当时日租界内有日军两个营(大队),共1600人左右,在吴淞有军舰及水兵约2000 人,蒋以为日军人数稀少,可一举攻下。8月9日,日军一名大尉和一名士兵在街上巡逻时被假保安队打死,蒋方面反污是日军(2个人!)进攻虹口机场,被中国军人反击打死(此说现在在一些国内出版的书中仍被当作事实宣传)。因为虹口机场中国军队可以驻扎,所以如此造谣。8月14日,蒋军全面进攻日军,人数对比在10:1以上,谁知日军坚守,不退反功,日军从青岛紧急调兵2个大队增援,蒋增兵两个师仍无进展,蒋继续增兵达51个师共55万人,日军陆续增兵5个师团,日军在1:10的情况下,将蒋军由上海以东海边赶到上海以西,后在金山卫登陆,切断沪杭铁路及京沪铁路,蒋军惊慌撤退,退过长江,南京失守。
8.13凇沪战事系蒋方面挑起无疑,但又不肯承认,伪造证据,为各国厌恶,国际同情在日本一边,中国方面在自己国土上抗战,却受到国际批评,原由在此,只是因东西列强利益不同,才保持中立,此时若中国对日本宣战,各国当同时对双方禁运,因此直到美国对日宣战后,才狐假虎威低宣战。
可悲,在自己国土上的战争不被当作反侵略战争!
这就是中国人一向喜欢颠倒是非的代价!是不重视国际法的代价!假话骗人,有理也无理!
可悲,假话可以休。
(二)
历史是由一连串不大的事组成的,华北事变由卢沟桥事件、南苑事件、广安门事件、天津事件、通州事件等一连串相关程度不高的事情组成。我一直奇怪:二十九军上层如宋哲元、秦德纯等人是不敢反日的,相反他们与日本方面的关系比较融洽,因为二十九军是冯玉祥残部,受日、蒋、阎三面威胁,绝不敢对日挑衅,但卢沟桥事件中,宛平守军无故对城外日军开枪,日军发现士兵失踪后与之交涉,又无故开枪;南苑事件中,日军进行示威性演习,又是二十九军首先挑衅;尤其荒唐的是广安门事件:二十九军已经与日军协商,允许日军两个大队经广安门进入东交民巷日使领馆警戒,当日军进入广安门时,二十九军又突然向日军汽车队开枪,打死打伤几十人,多么荒唐!而这一切决不是二十九军上层所为,从其后可以看出。羊羊羊说,张克侠等,让我有所顿悟:……广安门事件,二十九军的解释是命令未下达,这么大的事,很难说得通的,即使这样,日本仍未决定扩大战略范围。而通州事件则不然:7月29日发生,随即决定总动员。对于这个决定,我长期以为不以为然:不就死了二三百人吗?值得如此大动干戈?但在99年5月事件中,我顿悟了:三个人与十三亿虽不成比例,但经媒体渲染,竟成如此大事!而通州事件中,三百多人被杀,其中高丽人(当时均为日本籍)一百多,日本人接近二百!而且被杀奇惨,其中日本军政人员仅二十多人。经媒体宣传,日本举国震惊, 7.27成为日本的国耻日,直至今日,日人仍切齿,如12.9对美国人。当消息传到,已是震惊,当图片送达日本,报社发表后,其状使外国人也激怒了!在其后,中国受到欧美厌恶,拒绝支持中国抗战。中国在自己国土上抗战竟不被当作反侵略,直到西贡事件后,欧美舆论才对日不利。今井武夫,一个冷静的军人,也被激怒,以至攻克南京后,纵兵!而日军士兵,也按照通州事件中,中国人的干法,仿效!只是规模更大。在南京事件后,西方舆论仍嘲笑中国!他们把此事当作两个野蛮民族的野蛮游戏对待,局外中立。直到1942年,美国人被珍珠港事件气疯后,才重新"发现"中国抗战!认为是反侵略斗争,而蒋此时才敢对日宣战,战争此时已历时四年!当然,通州事件与二十九军无关,但中国政府没有及时与此事脱干系,则是不智。那个队长一直未受惩,后被解放军俘获,再后来居然当上政协委员,还写了文史资料炫耀。
以上分析可知,对于华北事变,蒋没有预料,也没有发动,责任在一连串的小事,而上海事变,则是蒋事先预谋的:他认为,日军在上海仅四千人,可以一举攻下,谁知其军队其臭无比,竟被拿下南京。另外再作事件前后日本战略叙述。
(三)
日本的战略,想必大家知道的也不少,大致分为北上派,南下派以及支那派。日本对本身的分析,基本为:国土狭小、资源贫乏、人口过剩。因此需要向外寻求发展,关键在于发展的方向,而发展的方向取决于所需的资源。当然,资源可以进口,但要付出代价,而日本出口以轻工业品为主,换汇能力低,不能满足需求,因此需要海外殖民地。但因不同地区可以提供的资源大不相同,因此必须慎重考虑。日本需要的资源大致有:煤、铁、有色金属、石油、橡胶以及粮食和食品。而经勘探,满洲有丰富的煤(抚顺、阜新)、铁(本溪)、石油(辽河油田),西伯利亚也有,并且更丰富。石油、橡胶及有色金属在南洋丰富。而中国本部(汉民族聚居区域。日本称为支那)则资源贫乏,煤炭有一些如开滦、井陉(当时对山西煤炭资源认识不够),铁矿基本没有(湖北大冶储量少,品位低,攀枝花未发现),石油、橡胶资源空白。总而言之,"支那"没有日本军需急用物资。基于以上判断,日本认为,满洲对日有用,西伯利亚有用,南洋有用,而支那无用。
对于如何获得资源,日本温和派以外务省为主认为,应通过贸易,与列强保持谨慎友好关系获得,而军人则倾向强硬,但日本是文官执政,军人意见不如财阀有力(这也是二二六军人提出打倒财阀的背景)。一部分年轻军人以陆军大学同学为主,主张占领满洲,进而攻占西伯利亚(因为1905年日俄战争暴露俄军战斗能力低下,因而有此主张),他们一开始还是有限制的,通过帮助张作霖镇压郭鬼子反奉力图得到张的让步,更多站有满洲资源。但张绿林外交使其失算,愤怒下,有皇姑屯事件;接着1931年,在关东军司令官不知到的情况下,用少量部队进攻张学良,张小六子"不抵抗"逃跑,当时关东军是南满铁道守备队,只有 10, 800人,无重武器,而奉军在关外22万人,有最先进飞机200架,大量火炮,及兵工厂。当时张如果抵抗,无疑可以抗住,而关东军的行动没有得到日本陆军大本营的批准,更何况天皇和内阁!因此,关东军下级的行动很难得到支持,张完全可以通过外交斡旋而平息事态,这可从日后日本对事变参加者的惩罚看出。但张跑了,熙恰、马占山和老土匪们降了,日本本应该退出,但利益太大,也就顺水推舟,但还是让满洲国独立了,以应付国际法,还有溥仪……
可以看出虽然,占领满洲符合日本利益,但也不是日本的刻意安排。
(四)此前此后,三派变两派。由老军人和老浪人组成的"支那派",主张征服支那,1927年田中内阁奏折提出,"欲征服世界,必先征服亚细亚;欲征服亚细亚,必先征服支那;欲征服支那,必先征服满蒙",奏折暴光后,在日中两国同时引起愤怒,但愤怒大不相同。中国人从此怀疑这是日本的国家主张,认为日本企图征服中国,方法是蚕食加鲸吞,1931年事变以后,这种认识加重,认为是日本当局者的战略意图,以为中国在日本战略企图中占最重要地位,中国的学者、社会人士、军人均如此认为。已成思维定式。至今未改。
而日本国内的愤怒则不然,陆、海军和思想人士均表愤怒,认为老"支那派"昏聩,中国不是日本的威胁,而征服中国必然大量、长时间用兵,导致财政紧张,陷如泥潭,重要方向的军备必然受到影响,利益却极有限。田中内阁受到强大压力而垮台,"支那派"彻底失败,不再复起。其后,陆、海军发生争论,陆军以关东军石原莞尔(大战略家)为代表,认为日本的首要威胁来自与其相邻的苏俄帝国,苏联有强大的资源储备,而且正在实行社会主义工业化,不久将实现强大的军备,而且西伯利亚土地广大资源丰富,不论是自卫防范,还是拓展发展空间,必须以苏为敌,而且要实行进攻。历史证明,这见解的高明,但由于日本实力不济,没有得到实现,1939年的事态,就是此种见解的发展,而苏军证明了自己的强大,使得日本走上绝路。
而海军认为,只有占领英、荷在南洋的殖民地——马来亚、印度尼西亚才能得到石油和橡胶及有色金属,而英美海军是主要障碍,海军观点占上峰,才有1941年12月间的事情。
总之,在1937年,日本并没有征服"支那"的打算,尤其是石原莞尔更表示:关东军绝不为支那派一兵一卒。只有老浪人土肥原例外,通州事件中被杀死的特务即是土肥原机关的。但土肥原不是军人出身,是黑社会分子,为陆军蔑视,根本吃不开,没人理睬他那一套。
不好意思,罗嗦了一大堆,还没进入正题,但没办法,必须先将前提说清。其后再说明蒋为什么主动行动及后果还有日本再1937年以后的对华企图。
(五)
1932年以后,日本为经营"满洲国",向承德派兵,其后发生"长城抗战",战斗中日军击退中国军,进入顺义、通县、马驹桥一带,这在日本是稳固 "满洲国 "安全的消极行动,但在中国普遍被理解为积极行动,与吞并满洲的"鲸吞"相比较,是"蚕食",是灭亡中国的计划的一部分。日本对自己意图的解释被理解为狡辩,是欺骗小孩子的话。蒋介石此时尚能够理解日本的意图时消极的,所以签定了"塘沽协定"和"何应钦—梅津美治郎协定",这些协定将北平以东划为安全区,为"满洲国"提供了缓冲区,满足了日本的要求。但祸根也种下了。殷汝耕在通州建立了"冀东防共自治政府",被视为汉奸,其保安队就是以后通州事件的主角。当时中国普遍认为这是对日屈服,日本会得寸进尺,为进一步侵略中国搭跳板,蒋介石被视为"不抵抗"主义的头领,声望一跌千丈,蒋介石一贯以国家民族为号召,激动民族主义来获得凝聚力,这时民族主义***成了蒋的反对者。而***吸取1928年中东路事件中"武装保卫苏联"使民族主义者记恨的教训,拉过了民族主义的大旗,得到学生的支持,1935年"12.9"事件前,中共河北省委只有一百多党员,经费困难,有人靠卖孩子来维持党的经费,这以后一年多的时间里竟发展到几万人,这时秘密状态下的情况!可见民族主义的威力!
而蒋介石带来实际好处的做法,竟落得骂名和仇恨。蒋晚年说过:我最恨日本人,他们让我被***骂作汉奸——蒋是一个极端民族主义者。这也是蒋丢掉政权的开始。
蒋本来是亲日的,他对日本国内情况比较了解,知道日本的战略意图,知道日本国内温和势力的强大,所以他一再要求不刺激日本,所以有"友邦惊诧"、 "漫话皇帝"等事情,这一切都为他招来仇恨,特别是1932年***抗日示威。以民族主义为号召的政党失去号召力,对蒋是致命的,他只能依靠暴力统治,而这是多么靠不住,他很清楚,特别是国内反对他的军事势力众多的情况下。他只有一条出路,就是扛起抗日的大旗。而国内普遍的舆论环境,也使蒋对日疑神疑鬼,他对自己的判断失去信任,而七七事件使他对日绝望。
在1935年,蒋指定了一个五年的军备发展计划,到1940年初步实现主要武器和弹药的自给,到1937年这个计划实现了一半,突然战争爆发,致使弹药无法供应,导致大败。
例如,在最重要的步、机枪子弹方面,当时已经能够拥有子弹流水线,按理说能够生产。但是由于上游产品不配套:覆铜钢板轧机没有进口,导致没有原材料,使生产线长期无法运作。在被日军封锁海上交通线后,二百万军队只能逃跑。
而如果这个计划实现,抗战头几年的被动局面将不会那么厉害,所以讲1937年爆发战争事件太早了:国际孤立,兵备不足,没有盟国。这也是导致汪精卫绝望投敌的原因。