韓國親日派朴槿惠極可能當選2013年總統

更新日期:2011/01/17 15:40

大國家黨的朴槿惠前代表從2010年年末組織成立了瞄準下屆總統大選的、名為“國家未來研究院”的智囊團，還召開了為修改《社會保障基本法》而進行的聽證會，率先提到了福利問題。把這樣的朴槿惠前代表與其他大選候選人進行比較時，會發現朴代表的支持率以壓倒性的優勢高於其他人。不論是執政黨還是在野黨，都不否認朴槿惠的“藍疇股論”正儘顯威猛。為了對這種“朴槿惠現象”做進一步的深入分析，《中央日報》輿論調查組在本月13~14日對全韓國940名年滿 19歲以上的男女進行了民意調查。

調查中，朴槿惠前代表的支持率為45.0%，在下屆大選預備候選人中最高。但是朴前代表的支持者中有一半左右(50.2%)的人表示今後有可能改變立場，有48.0%的人表示將繼續支持朴槿惠前代表。以主觀題的方式向支持朴前代表的人問及支持前代表的原因時，答案分別有“韓國首位女性總統候選人”(18.3%)、“廉潔清明”(11.5%)、“從父親(已故前總統朴正熙)那裏接受了總統教育” (8.6%)、“形象好”(7.3%)、“好像很懂政治’(6.9%)、“有道德而且正直”(6.2%)。

在朴槿惠前代表之後，支持率排名依次為國民參與黨政策研究院院長柳時敏（8.5%）、首爾市長吳世勛（7.4%）、前任總理韓明淑（5.5%）、民主黨代表孫鶴圭（5.2%）、民主黨最高委員鄭東泳（4.2%）、自由先進黨代表李會昌（4.0%）、京畿道知事金文洙（3.7%）、大國家黨議員鄭夢準（2.8%）。

不支持朴前代表的人中，有41.6%的人表示“今後有可能會支持朴代表”，表示“不可能會支持她’的人占到了56.3%。以主觀題的形式讓他們回答其原因時，答案分別有“因為討厭她所屬的政黨”(19.4%)、“對韓國來說女人做總統還為時過早”(10.5%)、“對朴前代表不太了解”(7.7%)等。

有可能對2012年大選格局產生影響的變數之一就是在野黨候選人單一化。假設在野黨推出單一候選人的情況對受訪者進行了提問，結果顯示，受訪者認為目前還沒有能威脅朴前代表的在野黨候選人。“朴槿惠VS孫鶴圭=69.2%VS24.0%”、“朴槿惠VS柳時敏=70.2%VS24.6%”、“朴槿惠VS鄭東泳=72.8%VS19.8%”。當自由先進黨的李會昌代表挑戰大選，與朴前代表和在野黨單一候選人展開三人角逐時，三人的支持率情況分別為朴前代表 64.6%、李會昌代表15.0%、在野黨單一候選人14.5%。當要求受訪對象以10%為單位對朴槿惠當選總統的概率進行預測時，結果顯示有29.5% 的人認為當選概率達“60~100%”，認為概率是“50%”的應答者占26.0%”，認為概率在“0~40%”的應答者占37.6%。就此，首爾大學康元澤（政治學）教授分析稱：“認為朴前代表當選總統的概率不足50%的人還有很多，這有可能是因為在野黨沒有強有力的競爭者，而且2012的競爭格局有可能會發生變化，即存在著不確定性。”

為了了解即將參加2012年大國家黨總統候選人競選的政治家們的成績，調查組向受訪者提問“當采取國民參與的方式進行大國家黨總統候選人的競選時，會投票給誰?”，有51.3%的受訪者回答稱會投票給朴前代表。之後的順序依次為首爾市長吳世勛 (15.1%)、京畿道知事金文洙(12.5%)、鄭夢準議員(7.9%)、李在五部長(1.3%)。調查顯示，朴前代表在全韓國所有地方(以廣域市、道為單位)的支持率都居首位。在大國家黨勢力較薄弱的湖南地區的支持率也達到了22.0%，比全羅北道出身的民主黨最高委員鄭東泳(18.3%)和民主黨代表孫鶴圭(17.4%)都要高。在大邱·慶尚北道(65.5%)、釜山·慶尚南道(60.7%)和大田·忠淸道(58.3%)的支持率尤其高。但是在首爾 (36.5%)和仁川•京畿(39.4%)地區的支持率要低於朴代表的全國平均支持率(45.0%)。調查顯示，朴前代表受到了各個年齡層的高度支持。 50多歲的人中有53.1%支持朴代表，60歲以上的人中有54.0%支持她。20多歲、30多歲、40多歲的人中分別有41.1%，39.4%、 42.4%表示支持。

通過電話進行的此次調查的樣本是按照性別、年齡、地區人口比例的平均抽樣法選出來的。最大允許抽樣誤差為95%，置信度為3.2個百分點(應答率為6.5%)。

朴槿惠的父親朴正熙曾在滿洲國軍中服役，朴正熙1939年報名參加日軍，寫了血書。朴正熙寫：「我身為日本人，以精神與氣概，義勇奉公，一死報國的決心報名軍官。為滿洲國軍、為滿洲國，為大日本帝國獻身的覺悟。」

1964年，朴正熙突破美國的干擾實現韓日邦交正常化。

好消息，日韩之间的矛盾其实全是支米两个邪恶帝国挑拨离间的结果。
日本韩国唇亡齿寒，日韩不和只会符合米支的利益。
前一段日本韩国共同合作在蒙古开发油田了，蒙古，土耳其都是有名的亲日国家

杉山光 写道:

好消息，日韩之间的矛盾其实全是支米两个邪恶帝国挑拨离间的结果。
日本韩国唇亡齿寒，日韩不和只会符合米支的利益。
前一段日本韩国共同合作在蒙古开发油田了，蒙古，土耳其都是有名的亲日国家

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E6%AD%A3%E7%86%99


また、無名の若者たちが国の近代化を推し進めた明治維新を「明治維新の志士を見習いたい」と称賛していた。特に、中心人物の一人である西郷隆盛を尊敬し、西郷が語った「子孫のために美田を残さず」という言葉を好んで使っていた事から、前述の浦項製鉄所や石油化学工場の建設の推進など、経済政策やメンタリティ等あらゆる部分で日本の影響を色濃く受けていた事が伺える。

日本との関係を真剣に考えていたとされ、竹島をめぐる領有権問題について「両国友好のためにあんな島など沈めてしまえ」と発言したとも言われている。

酒を飲んで機嫌が良くなると、よく日本の軍歌を歌っていたと言われている。

杉山光 写道:

好消息，日韩之间的矛盾其实全是支米两个邪恶帝国挑拨离间的结果。
日本韩国唇亡齿寒，日韩不和只会符合米支的利益。
前一段日本韩国共同合作在蒙古开发油田了，蒙古，土耳其都是有名的亲日国家

你覺得泰國如何？大東亞聖戰時泰國和皇國是盟國。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%B9

印度二戰時也參加過大東亞會議

1945年8月日本战败投降后，钱德拉·鲍斯在8月18日在搭机前往日本的途中，由于飞机坠毁而死于台北松山机场，遗骨安葬于东京杉并区的莲光寺。钱德拉·鲍斯死后很长一段期间，印度当地仍然有不少的传说指称他还健在。

目前印度国会议事堂前的三幅肖像中，钱德拉·鲍斯与甘地、尼赫鲁并列，由此可见钱德拉·鲍斯在印度的评价。

杉山光 写道:

好消息，日韩之间的矛盾其实全是支米两个邪恶帝国挑拨离间的结果。
日本韩国唇亡齿寒，日韩不和只会符合米支的利益。
前一段日本韩国共同合作在蒙古开发油田了，蒙古，土耳其都是有名的亲日国家

爭取蒙獨的蒙古自由聯盟黨總部就在東京吧

泰国人也喜欢日本，印尼菲律宾韩国也有不少亲日的。
跟帝国一伙的是自由印度，不是现在的印度，那个政府同盟国现在不承认，就像满洲国一样。不过在印度民间会留下亲日基础

yamatodamashii 写道:

1945年8月日本战败投降后，钱德拉·鲍斯在8月18日在搭机前往日本的途中，由于飞机坠毁而死于台北松山机场，遗骨安葬于东京杉并区的莲光寺。钱德拉·鲍斯死后很长一段期间，印度当地仍然有不少的传说指称他还健在。

目前印度国会议事堂前的三幅肖像中，钱德拉·鲍斯与甘地、尼赫鲁并列，由此可见钱德拉·鲍斯在印度的评价。

那次空难应该是同盟国的老狗干的，不会那么巧

杉山光 写道:

泰国人也喜欢日本，印尼菲律宾韩国也有不少亲日的。
跟帝国一伙的是自由印度，不是现在的印度，那个政府同盟国现在不承认，就像满洲国一样。不过在印度民间会留下亲日基础

目前印度国会议事堂前的三幅肖像中，钱德拉·鲍斯与甘地、尼赫鲁并列，由此可见钱德拉·鲍斯在印度的评价。


錢德拉鮑斯就是自由印度政府的

自由印度在米英盟国的抹黑下在世界上占不了主流

朴正熙也不排除是被中情局暗殺的。（據說他骨子裡是反美的）

你认为当年溥仪如果被米国佬抓到，会不会被绞死？

杉山光 写道:

你认为当年溥仪如果被米国佬抓到，会不会被绞死？

美國可能會把他送給蔣介石（因為美國認為滿州國屬於支那），那樣很可能被殺害。

川島芳子、陳公博就被蔣政權殺害了。

那你认为萨达姆怎么样？他是被米国干死了。
你为什么那么喜欢米国？

杉山光 写道:

那你认为萨达姆怎么样？他是被米国干死了。
你为什么那么喜欢米国？

那我就用“米國”吧。不過“美國”這個翻譯是大清帝國翻譯的，我也很奇怪清國爲什麽把“英國”“美國”這些名詞這麼翻譯，可能是清政府內工作的支那豬翻譯的。

薩達姆不好評價，我對他中立。

但伊朗不喜歡他。

美国佬的政府现在表面上不说台湾属于支那，你认为是什么原因？

杉山光 写道:

美国佬的政府现在表面上不说台湾属于支那，你认为是什么原因？

因為目前的“支那”就是指中華人民共和國，米國不希望滯臺的“中華民國”流亡政府隸屬於中華人民共和國。

yamatodamashii 写道:

薩達姆不好評價，我對他中立。

但伊朗不喜歡他。

邻国都会有矛盾，伊朗跟伊拉克太近，矛盾太多，不一定客观

yamatodamashii 写道:

杉山光 写道:

美国佬的政府现在表面上不说台湾属于支那，你认为是什么原因？

因為目前的“支那”就是指中華人民共和國，米國不希望滯臺的“中華民國”流亡政府隸屬於中華人民共和國。

那为什么还表面上叫台湾TAIWAN，而不是支那民国CHINA REPUBLIC

杉山光 写道:

那为什么还表面上叫台湾TAIWAN，而不是支那民国CHINA REPUBLIC

因為台灣是中華民國的簡稱。

yamatodamashii 写道:

杉山光 写道:

那为什么还表面上叫台湾TAIWAN，而不是支那民国CHINA REPUBLIC

因為台灣是中華民國的簡稱。

支那民国叫：republic of China， 跟台湾没什么关系

而且只要支共不把“共產黨”這個名稱改掉，就有復辟回毛共時代的可能性（1992年鄧小平就告誡過牠的走狗以後盡可能改掉共產黨這個名稱，和米國關係就會徹底和解），所以米國也不希望中共吃掉台灣。所以偶爾會借用台灣這個名稱遏制中共，但米國支持國民黨反對民進黨是無疑義的。

杉山光 写道:

支那民国叫：republic of China， 跟台湾没什么关系

但是目前支那民國的轄區就只有台灣，所以描述支那民國現狀的情況下可以簡稱它為台灣